Sú osýpky nákazlivé?
osýpky je vysoko infekčný a aerogénny (kvapôčková infekcia) prenosné ochorenie, takže pri rozprávaní, kýchaní alebo kašľaní existuje riziko infekcie. Je veľmi pravdepodobné, že každý, kto príde do kontaktu s postihnutými ľuďmi, sám ochorie. Pri očkovaní sa toto očkovanie nikdy nepodáva. Pravdaže, takzvané „očkovanie“ osýpky“, Ktoré sú vizuálne podobné osýpkam, sa vyskytujú pomerne často ako komplikácia očkovania. Nie sú však nákazlivé, neočkované osoby sa nemusia báť infikovania kedykoľvek.
Je niekto nákazlivý po očkovaní proti osýpkam?
Všetky očkovania odporúčané STIKO (stála očkovacia komisia), s výnimkou žltej horúčka, nepredstavujú žiadne nebezpečenstvo pre dojčiace matky a ich deti a je možné ich vykonať bez problémov. V prípade žltej horúčka, boli hlásené ojedinelé prípady, kedy sa vyvinuli dojčené deti meningoencefalitída (zápal mozgu a meninges) po očkovaní matky proti žltej farbe horúčka. Iba počas tehotenstva is živé očkovanie ako napríklad MMR alebo ovčie kiahne sa z teoretických dôvodov všeobecne neodporúčajú. S mŕtvymi vakcínami ako napr vplyv, tetanus, záškrt, čierny kašeľ, zápal pečene A a B, dokonca tehotenstva nie je prekážkou; vplyv očkovanie, tiež bežne známe ako chrípka očkovanie, sa dokonca odporúča.
Kontraindikácia / Kedy by som nemal byť očkovaný?
Spravidla môžu byť očkovaní všetci zdraví ľudia osýpky a tiež dostať kombinované očkovanie proti mumps, osýpky a rubeola. Ak v čase očkovania boli mierne choroby ako napr kašeľ alebo nádcha, očkovanie sa môže uskutočniť bez váhania. Odloženie očkovanie proti osýpkam je nevyhnutná iba u horúčkovitých pacientov. Tehotné ženy, pacienti so zníženou imunitou alebo osoby užívajúce imunosupresívne lieky nesmú byť za žiadnych okolností očkované. Okrem toho by pacienti, ktorí reagovali na skoršiu očkovaciu dávku alergickými reakciami, nemali dostať inú očkovanie proti osýpkam.
Klady a zápory
MMR (mumps, osýpky, rubeola) očkovanie je stále kontroverzne diskutované. Niektorí odporúčajú, iní odmietajú, ale kto má pravdu? Argumenty kritikov očkovania tvrdia, že očkovanie proti osýpkam nie je nevyhnutne potrebné, pretože choroba nie je vo veľkej väčšine prípadov nebezpečná.
To je pravda, nebezpečné sa stáva až vtedy, keď nastanú komplikácie. Tie obsahujú pneumónia, zápal mozgu (encefalitída) a meninges. Aj keď sa tieto vyskytujú skutočne len zriedka, konkrétne v 0.1% prípadov, 15–20% z nich je smrteľných a 20–40% z nich má za následok trvalé mozog poškodiť.
Najhoršou komplikáciou môže byť subakútna sklerotizujúca panencefalitída (SSPE). Našťastie je to extrémne zriedkavé (1: 100,000 1 - 1000,000: XNUMX XNUMX XNUMX), ale je isté, že po niekoľkých mesiacoch bude smrteľné. Odporcovia očkovania ďalej tvrdia, že komplikácie sú nielen zriedkavé, ale možno ich aj dobre liečiť.
To je tiež pravda, ale treba si uvedomiť, že komplikácie sú napriek tomu veľmi nebezpečné a ľudia na ne stále zomierajú, aj keď veľmi zriedka. Na druhej strane komplikácie očkovania sa vyskytujú v priemere 1: 1. 000.
000, takže takmer neexistujú a predovšetkým nekončia fatálne. Na druhej strane sa komplikácie osýpok vyskytujú v priemere 1: 10,000 XNUMX. Obhajcovia očkovania argumentujú proti tomu, že očkovanie má zmysel iba z toho dôvodu, že osýpky sú čisto ľudsko-patogénnym vírusom.
To znamená, že vírus infikuje iba ľudí, takže komplexné očkovanie by mohlo túto chorobu zlikvidovať. Očkovanie by tak vytvorilo takzvanú stádovú imunitu, ktorá by bola obzvlášť dôležitá pre ľudí so zníženou imunitou. Pre nich je a živé očkovanie ako je očkovanie MMR príliš nebezpečné, choroba by bola dokonca životu nebezpečná.
Argument odporcov očkovania na ochranu detí pred zbytočnými zásahmi, ako je očkovanie MMR, je z pohľadu mnohých lekárov tiež nepochopiteľný, pretože aj keď chránia svoje deti pred injekciou, vystavujú ich riziku osýpok pre zvyšok ich života. Okrem toho je osýpková komplikácia 100 - 1000 XNUMX-krát pravdepodobnejšia ako komplikácia očkovania. Osýpky sú tiež vysoko infekčné ochorenie.
Je to nákazlivé už päť dní pred viditeľným prepuknutím choroby - určite ochorie aj každý, kto príde do styku s chorými ľuďmi. Koľko ľudí by to zasiahlo a ako často by nastali komplikácie, je nad predstavu mnohých. Prečo sa však tak kontroverzne diskutuje, ak je očkovanie také užitočné, ako je práve opísané?
Môže za to článok Andrewa Wakefielda z roku 1998. Jeho cieľom, podporovaným farmaceutickým priemyslom, bolo vytvoriť tri individuálne vakcíny z očkovania MMR, ktoré by sa mohli predávať za oveľa vyššiu cenu. Na dosiahnutie tohto cieľa musel dokázať, že kombinované očkovanie je škodlivé, údajným preukázaním v štúdii, že očkovanie MMR spôsobilo autizmus.To vôbec neplatí, ako sa po rokoch ukázala ďalšia veľká americká štúdia.
V spoločnosti však škandál zvýšil nedôveru v očkovanie, ktoré sa ani dnes nepodarilo úplne odstrániť, hoci súvislosť medzi očkovaním a autizmus bol jednoznačne vyvrátený. Malo by sa preto pamätať na to, že očkovanie získalo zlú povesť vedeckým škandálom, a nie preto, že je nebezpečné. Je však na každom jednotlivcovi, aby rozhodol, ktoré argumenty sú pre neho rozhodujúce, mal by si však dobre rozmyslieť, preskúmať a kriticky preskúmať obe strany mince.
