Výhody minimálne invazívnej chirurgickej metódy
Výhody minimálne invazívnych chirurgických postupov boli teraz vedecky preskúmané. Nasledujúce plusové body sa považujú za zisk nad otvoreným chirurgickým zákrokom: Je však potrebné poznamenať, že ide o veľmi všeobecné tvrdenie a stráca svoju platnosť v mnohých individuálnych prípadoch. Ďalej je potrebné poznamenať, že minimálne invazívny prístup nespôsobil, že operácie boli menej komplikované alebo menej nákladné.
Čiastočné odstránenie dvojbodka je pre pacienta stále veľmi stresujúci zákrok. Minimálne invazívny chirurgický zákrok iba zmenšuje ďalší stres spôsobený predtým nevyhnutným brušným rezom.
- Menšie rezy kože
- Menej zrastov
- Znížené riziko zlomenín jaziev
- Menej bolesti
- Rýchlejšie zotavenie a rýchlejšie obnovenie pracovných a športových aktivít
- Kratší pobyt v nemocnici
- Kozmeticky vynikajúce výsledky (najmenšie, ťažko viditeľné jazvy)
- Je možná video a obrazová dokumentácia operácií
- Zlepšená viditeľnosť pre chirurgov, najmä v inak ťažko prístupných chirurgických oblastiach, napríklad pri operáciách konečníka
Rovnako ako všetky ostatné metódy, aj chirurgické metódy MIC podliehajú technickým obmedzeniam.
Na jednej strane sú tieto limity spôsobené nástrojmi, ktoré sú v súčasnosti k dispozícii, a na druhej strane skutočnosťou, že anatomická orientácia na obrazovke je dvojrozmerná. Chirurgovi vo väčšine prípadov chýba priamy dotyk. Pacienti si preto musia byť vedomí skutočnosti, že kvôli nepredvídateľným komplikáciám a / alebo iným zvláštnostiam je pri každom zákroku nevyhnutné prejsť na otvorenú chirurgickú metódu.
Pretože sa to zvyčajne deje za rovnakých podmienok anestézie, sú všetci pacienti pred operáciou informovaní o možných následkoch a dôsledkoch, ktoré môžu z operácie vyplynúť. Okrem chirurgického prechodu predstavuje špeciálne umiestnenie niektorých minimálne invazívnych výkonov (napr. Rektálna chirurgia) ďalšie riziko, najmä pre ľudí s srdce choroba. Chirurgické riziko je vyššie pri niektorých „minimálne invazívnych“ operáciách ako pri otvorenom zákroku.
Napríklad zatvorenie slabinová prietrž via laparoskopia sa ukázal ako rizikovejší ako otvorená operácia. Z tohto dôvodu táto operácia nedávno preukázala spätnú tendenciu k otvoreným chirurgickým zákrokom. Okrem obmedzení je potrebné spomenúť aj nevýhody minimálne invazívnej chirurgie.
Tieto operácie nemožno vykonať pod lokálna anestézia a vyžadujú anestéziu. Náklady na operáciu sú vyššie ako pri bežných chirurgických zákrokoch, pretože technické úsilie je veľmi vysoké. To je však čiastočne kompenzované celkovou kratšou dobou pobytu v nemocnici.
Všetky články v tejto sérii:
