úvod
Cieľom očkovania je preventívne chrániť pred prenosným ochorením. Účinok očkovania je založený na imunizácii proti určitému patogénu. Z tohto dôvodu sa zodpovedné patogény vstrekujú do tela tak, aby reagovalo a produkovalo protilátky proti príslušnému patogénu.
Niekedy to môže viesť k chrípka- podobné príznaky po očkovaní, čo je normálna reakcia tela na očkovanie. Ak telo opäť príde do kontaktu s príslušným patogénom, protilátky bude s ňou efektívnejšie bojovať. Vďaka tomu sa chorobe predchádza alebo sa vyskytuje iba v oslabenej forme.
Stála komisia pre očkovanie (STIKO) Inštitútu Roberta Kocha odporúča, ktoré očkovania, v akom čase alebo v akom veku, sú užitočné na ochranu pred infekčnými chorobami. Tieto odporúčania sa aktualizujú v pravidelných intervaloch. V zásade možno rozlišovať medzi dvoma typmi očkovania (očkovanie proti mŕtvemu verzus živému očkovaniu).
Vo veku 6 týždňov prvý očkovanie proti rotavírusom možno dať. V 8. týždni prvá kombinovaná vakcinácia (šesťnásobná vakcína) proti detskej obrne, čierna kašeľ, záškrt, tetanus, Haemophilus vplyv b a zápal pečene B sa odporúča. Od 11 mesiacov základná imunizácia proti mumps, osýpky a rubeola sa vykonáva ako trojitá vakcinácia (MMR) alebo v kombinácii s vakcináciou proti ovčie kiahne ako štvornásobné očkovanie (MMRW).
Ďalej sa odporúča nechať dieťa zaočkovať proti pneumokokom vo veku 2 mesiacov a mať a očkovanie proti meningokokom C od veku 12 mesiacov. Keďže v Nemecku povinné očkovanie nie je, môžu sa rodičia rozhodnúť, ktoré očkovania by malo dieťa dostať. Vyššie uvedené očkovania sú najdôležitejšie pre kojencov a batoľatá a mali by sa rozhodne podstúpiť, aby sa predišlo závažným a život ohrozujúcim komplikáciám.
Je tiež potrebné dbať na to, aby sa dodržiavalo následné a posilňujúce očkovanie proti vyššie uvedeným chorobám. Inštitút Roberta Kocha ponúka informačné materiály o očkovaní, očkovací kalendár a odporúčania k príslušným očkovaniam. Pediatr je navyše vždy k dispozícii na konzultáciu.
Jasnou výhodou očkovania je, že deti a kojenci si môžu vybudovať imunitu bez toho, aby trpeli príslušnou chorobou. Známe detské choroby ako osýpky, rubeola a ovčie kiahne by sa pre deti mohli stať nebezpečnými. Pre deti s a chronická choroba alebo oslabený imunitný systém, môžu byť dokonca smrteľné.
Vedľajšie účinky a riziká očkovania proti týmto chorobám sú veľmi nízke. V súčasnosti sú vakcíny veľmi dobre znášané. Očkovanie nie je prospešné iba pre neho samého, ale aj pre komunitu alebo ľudí, ktorí nemôžu byť očkovaní.
Patria sem napríklad deti, ktoré sú ešte príliš malé, alebo ľudia, ktorí trpia a chronická choroba. Tieto skupiny ľudí sú závislé od očkovacej ochrany ľudí v ich prostredí. Toto sa nazýva imunita stáda.
Ak je v určitom prostredí očkovaných dostatok ľudí proti určitej chorobe, táto choroba sa vyskytuje s veľmi nízkym rizikom alebo vôbec. Ľudia, ktorí nemôžu byť očkovaní, sú teda nepriamo chránení pred touto chorobou. Je dôležité, aby bolo zaočkovaných čo najviac ľudí, aby sa zabránilo šíreniu určitých infekčných chorôb v populácii.
Aj keď očkovanie umožnilo eradikáciu infekčných chorôb v mnohých častiach sveta, v mnohých krajinách stále existuje. Cestovatelia môžu tieto choroby priviesť do krajiny. Týmto ochorením sa potom môžu nakaziť neočkované deti i dospelí.
Očkovanie je najúčinnejšou a najbezpečnejšou ochranou proti už spomínanému detské choroby, ale aj proti tetanus, záškrt, čierny kašeľ a obrna. Vedľajšie účinky alebo riziko poškodenia očkovaním sú v porovnaní s niekedy život ohrozujúcimi následkami týchto infekčných chorôb extrémne nízke. Príležitostne môže dôjsť k reakcii na očkovanie vo forme začervenania a opuchu v mieste vpichu.
Niekedy horúčka tiež sa vyskytuje. Táto reakcia tela na očkovanie je normálny proces imunitný systém a zvyčajne vymiznú do niekoľkých dní. Vo veľmi zriedkavých prípadoch závažné reakcie, ako sú záchvaty alebo alergie šok môže sa prihodiť. Poškodenie očkovaním sa zvyčajne vyskytuje roky po očkovaní a môže viesť k chronickému ochoreniu alebo trvalému poškodeniu.
Patria sem choroby nervy, zápal rohovky, reuma or roztrúsená skleróza. Tieto komplikácie očkovania sa však vyskytli hlavne v minulosti pri použití vakcín, ktoré sa dnes už nepoužívajú. Týkalo sa to okrem iného očkovania proti kiahne a tuberkulóza.
Mnoho organizácií sa zaoberá komplexom problémov detstva očkovanie, počnúc verejnými / vládnymi organizáciami, ako je Stála komisia pre očkovanie (STIKO), federálne a štátne ministerstvá zdravie, alebo lekárske organizácie, ako sú štátne lekárske združenia. Všetky tieto organizácie hodnotia odporúčané očkovania pozitívne. Na druhej strane, pri výskume na internete sa stretávame aj s niektorými organizáciami kritickými proti očkovaniu, ktoré vytvárajú veľmi negatívny obraz o očkovaní, a preto odporúčajú proti implementácii očkovania odporúčaného STIKO.
Čo si myslíte o ich argumentoch?
- Napríklad očkovanie ako profylaxia sa nazýva podvod, pretože by neexistovalo spojenie medzi mikróbmi a údajne spustenou chorobou. Napríklad sa tvrdí, že pokusy Roberta Kocha pokračujú ďalej tuberkulóza najskôr by sa malo zdôrazniť, že Robert Koch preniesol patogény tuberkulózy na morčatá prostredníctvom transplantácie tkaniva už v roku 1881.
Tieto morčatá ochoreli na formu tuberkulóza už známe a opísané u ľudí. Ďalším príkladom spojenia medzi prítomnosťou patogénu a vyvolaním choroby je gastritída. Jeho výskyt bolo možné vyvolať v experimentoch 80. rokov aplikáciou Helicobacter pylori a vyliečený špeciálnou antibiotickou terapiou.
- Najskôr je potrebné poznamenať, že Robert Koch preniesol patogény spôsobujúce tuberkulózu na morčatá transplantáciou tkaniva už v roku 1881.
Tieto morčatá ochoreli na formu tuberkulózy, ktorá je u ľudí už známa a opísaná.
- Ďalším príkladom spojenia medzi prítomnosťou patogénu a vyvolaním choroby je gastritída. Jeho výskyt bolo možné vyvolať v experimentoch 80. rokov aplikáciou Helicobacter pylori a vyliečený špeciálnou antibiotickou terapiou.
- Najskôr je potrebné poznamenať, že Robert Koch preniesol patogény spôsobujúce tuberkulózu na morčatá pomocou transplantácie tkaniva už v roku 1881. Tieto morčatá ochoreli na formu tuberkulózy, ktorá je u ľudí už známa a popísaná.
- Ďalším príkladom spojenia medzi prítomnosťou patogénu a vyvolaním choroby je gastritída.
Jeho výskyt bolo možné vyvolať v experimentoch 80. rokov aplikáciou Helicobacter pylori a vyliečený špeciálnou antibiotickou terapiou.
- „Spôsobujúce choroby vírusy" ako kiahneobrna, zápal pečene, osýpky, mumps or rubeola vírusy nebolo možné vidieť alebo sa ich existencia nedokázala až doteraz. Dalo by sa preto predpokladať, že tieto boli vyvinuté iba na skrytie očkovania a poškodenia liekov. V kontexte laboratórnych lekárskych analýz už nie je problém urobiť vírusy viditeľné pomocou elektrónovej mikroskopie a tým dokázať ich existenciu.
Iba táto technológia umožnila presnejšie analyzovať typické vlastnosti vírusov.
- V rámci laboratórnych lekárskych analýz už nie je problém zviditeľniť vírusy pomocou elektrónovej mikroskopie a dokázať tak ich existenciu. Iba táto technológia umožnila presnejšie analyzovať typické vlastnosti vírusov.
- Opakovane sa kritizuje, že schvaľovacie štúdie nových vakcín sa nevykonávajú ako takzvané randomizované dvojito zaslepené štúdie; To by znamenalo, že by sa experimentálna skupina porovnala s kontrolnou skupinou neočkovaných osôb. Považuje sa to za neetické, pretože neočkované osoby sú vystavené zbytočnému riziku infekcie potenciálne nebezpečným ochorením a zbavujú ich potenciálne ochrannej látky. To je neprijateľné kvôli západným hodnotám a morálke.
Táto forma štúdia sa však v roku 2015 využila výnimočne Ebola pokus o očkovanie vyvinutý v Kanade. Vedci porovnali mieru infekcie očkovaných jedincov so skupinami účastníkov, ktorí dostali inú Ebola vakcína alebo placebo. Miera nových infekcií bola v experimentálnej skupine významne nižšia.
- Považuje sa to za neetické, pretože neočkované osoby sú vystavené zbytočnému riziku infekcie potenciálne nebezpečným ochorením a zbavujú ich potenciálne ochranné látky.
To je neprijateľné kvôli západným hodnotám a morálke.
- Táto forma štúdia sa však výnimočne použila v kontexte Ebola vakcína vyvinutá v Kanade na testovanie vakcíny proti ebole v roku 2015. Vedci porovnali mieru infekcie očkovaných osôb so skupinami účastníkov, ktorí dostali inú vakcínu proti ebole alebo placebo. Miera nových infekcií bola v experimentálnej skupine významne nižšia.
- V rámci laboratórnych lekárskych analýz už nie je problém zviditeľniť vírusy pomocou elektrónovej mikroskopie a dokázať tak ich existenciu.
Iba táto technológia umožnila presnejšie analyzovať typické vlastnosti vírusov.
- Považuje sa to za neetické, pretože neočkované osoby sú vystavené zbytočnému riziku infekcie potenciálne nebezpečným ochorením a zbavujú ich potenciálne ochranné látky. To je neprijateľné kvôli západným hodnotám a morálke.
- Táto forma štúdie sa však výnimočne použila v súvislosti s vakcínou proti ebole vyvinutou v Kanade na testovanie vakcíny proti ebole v roku 2015. Vedci porovnávali mieru infekcie očkovaných osôb so skupinami účastníkov, ktorí dostali inú vakcínu proti ebole alebo placebo. Miera nových infekcií bola v experimentálnej skupine významne nižšia.
