Hnačka po očkovaní MMR
If gastrointestinálne problémy hnačky sa vyskytujú po očkovaní proti mumps, osýpky a rubeola, je nevyhnutné dieťaťu poskytnúť dostatočné množstvo tekutín a ak je to všeobecne potrebné, vyhľadať lekára stav zhoršuje sa. Ak sa hnačka vyskytne ihneď po očkovaní, je pravdepodobnejšie, že pôjde o inú infekciu, ako o vedľajší účinok očkovania. Vedľajšie účinky tohto druhu sa dajú očakávať až asi po jednom týždni.
Aké sú náklady na očkovanie?
V závislosti od prípravy očkovania sa náklady na každé očkovanie môžu líšiť. V súčasnosti existujú (od mája 2017) prípravy od niekoľkých dodávateľov. Vakcína sa nazývala proti MMR Vax Pro mumps, osýpky a rubeola od výrobcu MSD Sharp & Dohme stojí 32.41 €, ale keďže potrebujete 2 dávky vakcíny, celková cena je 64.84 €. Ďalší dodávateľ vakcín proti mumps, osýpky a rubeola je GlaxoSmithKline (GSK), vakcína tohto výrobcu pod menom Priorix stojí v súčasnosti (máj 2017) 34.51 € a je o niečo drahšia ako produkt konkurencie, tu opäť potrebujete dvojnásobnú dávku, takže celkové náklady sú 67.02 €.
Kto znáša náklady na očkovanie MMR?
V roku 2010 Stála komisia pre očkovanie (STiKO) Inštitútu Roberta Kocha (RKI) vydala odporúčanie očkovať proti príušniciam, osýpkam a rubeole u všetkých dospelých narodených po roku 1970 s nejasným stavom očkovania, bez očkovania alebo iba s jedným z oboch. očkovanie. Odvtedy náklady na očkovanie pokrývajú všetky zákonné ustanovenia zdravie poisťovne. Doteraz boli náklady na očkovanie proti príušniciam, osýpkam a rubeole hradené iba zákonom predpísaným spôsobom zdravie poisťovne do 18 rokov.
Výhody a nevýhody očkovania MMR
O výhodách a nevýhodách očkovania sa vždy vášnivo diskutuje. Vždy by sa mali zvážiť nevýhody oproti výhodám, ktoré očkovanie prináša. Ak sa pozriete konkrétne na očkovanie proti príušniciam, osýpkam a rubeole, jednou nevýhodou môže byť, že existujú lokálne vedľajšie účinky, ako je začervenanie v okolí miesta vpichu injekčnej ihly, mierny opuch a bolestivosť svalov, ktoré sa môžu vyskytnúť aj pri v mieste vpichu.
Navyše, chrípka- podobné príznaky ako svaly a bolesť končatín môže sa prihodiť. Tieto reakcie sú bežné a do istej miery nevyhnutné pre imunitný systém vybudovať dostatočnú ochranu. V súvislosti s očkovaním proti príušniciam, osýpkam a rubeole by sa tu malo spomenúť aj takzvané očkovacie ochorenie. To vedie k oslabeniu priebehu ochorenia, proti ktorému sa očkovanie uskutočnilo.
Asi u 2 - 5% očkovaných detí sa po očkovaní proti osýpkam pozoruje očkovacie ochorenie, tzv. Očkovacie osýpky. To spôsobuje na tele prchavú vyrážku (exantém), príušné žľazy (parotis) môžu mierne napučiavať a teploty môžu byť mierne zvýšené. Táto forma ochorenia na osýpky nie je nákazlivá a je sama obmedzujúca, čo znamená, že sa ochorenie zastaví bez vlastného terapeutického postupu.
Komplikácie, ktoré sa môžu pri osýpkach vyskytnúť, sú napríklad pneumónia (zápal pľúc) alebo zápal meninges (zápal mozgových blán) alebo mozog (encefalitída). Najobávanejším vedľajším účinkom osýpok je subakútna sklerotizujúca panencefalitída (SSPE), ktorá sa vyskytuje asi 2 - 10 rokov po infikovaní osýpkami. SSPE je zovšeobecnený zápal mozgu, čo je vždy fatálne.
Výhodou očkovania proti príušniciam, osýpkam a ružienke je, že tieto komplikácie sa už nevyskytujú, a preto by na ne nemalo trpieť ani zomierať žiadne dieťa. Očkovanie proti príušniciam môže tiež zabrániť komplikáciám spôsobeným vírusom neplodnosť chlapcov. Na dosiahnutie takzvanej stádovej imunity je potrebné, aby bolo asi 95% populácie očkovaných na ochranu tých, ktorí nemôžu byť očkovaní, ako sú deti alebo ľudia so zníženou imunitou, napríklad z dôvodu vážnych chorôb alebo starých ľudí, ktorí ako takí majú slabší imunitný systém.
Pretože zaočkovanosť nie je všade v Nemecku taká vysoká, miestne ohniská osýpok sa vyskytujú opakovane. Je viditeľné, že vo väčšine prípadov sa ohniská vyskytujú v inštitúciách, ako sú napríklad waldorfské školy, kde skúsenosti ukazujú, že ľudia sa k očkovaniu zdráhajú. Všeobecne sa dá povedať, že zavedením očkovania bolo ľudstvo schopné úplne vyhubiť patogény ako napr. kiahne a je na pokraji vyhynutia pre ďalšie patogény.
Ďalej človek opakovane počuje, že očkovanie sa spúšťa autizmus. Táto „téza“ sa objavuje opakovane už roky, pokiaľ ide o očkovanie, a odporcovia očkovania ju zneužívajú ako argument proti očkovaniu. Dá sa to vysledovať až k britskému lekárovi Andrewovi Wakefieldovi.
V roku 1997 vlastnil patent na vakcínu proti osýpkam, ktorý vyvinul a ktorý bol údajne bezpečný. V záujme lepšieho uvedenia tejto vakcíny na trh bolo samozrejme v jeho záujme podať kombinované očkovanie proti príušniciam, osýpkam a rubeole v zlom svetle. Wakefieldova štúdia bola založená iba na 12 deťoch.
Výsledky publikoval v časopise „The Lancet“ v roku 1998. V roku 2004 sa 10 z 13 autorov, ktorí boli súčasťou štúdie, dištancovalo od výsledkov. Všetky nasledujúce štúdie vyvrátili výsledky a nedokázali preukázať súvislosť medzi očkovaním a výskytom autizmus.
Malo by sa tiež spomenúť, že časopis „The Lancet“ tento článok oficiálne odvolal. Britská lekárska asociácia okrem toho odobrala Wakefieldovej licenciu lekára. Wakefield prezentoval svoje výsledky „nečestným“ a „nezodpovedným spôsobom“.
