Dúhovka diagnostika je veľmi kontroverzná ako diagnostický postup. V nasledujúcom texte sa dozviete, ktoré kritické body sa kladú obzvlášť často a ako kosatec má sa posúdiť diagnostika.
Oprávnená kritika ortodoxnej medicíny
Medzi ortodoxnými lekármi kosatec diagnostika nenájde priaznivcov. Naopak, lekári a vedci opakovane poukazujú na to, že samotná myšlienka diagnostiky dúhovky je úplne nesprávna a chýba jej akýkoľvek vedecký základ.
Neexistujú žiadne nervové cesty, ktoré by spájali celé telo s dúhovkou. Farebné škvrny a rôzne štruktúry, ktoré majú predpokladaný význam v diagnostike dúhovky, sú normálne variácie zdravej dúhovky a nie nezávislé príznaky ochorenia.
Samozrejme, existuje veľa patologických zmien dúhovky. Patria sem vrodené „otvory“ v dúhovke, ktoré sa nazývajú dúhovkové colomby, ako aj zhubné nádory dúhovky. Tieto zmeny sú však nezávislé a nie sú znakmi zmien v iných orgánoch.
Iris diagnostika - bočné obrátené priradenie?
Druhý hlavný bod kritiky ortodoxných lekárov spočíva v priradení polovičiek tela k dúhovke. Priame mapovanie organizmu na dúhovke nie je možné, už len z dôvodu, že nervové dráhy miecha pretínajú sa po vstupe do mozog a teda bežať presne zrkadlovo obrátene.
Tvrdenie irisdiagnostikov, že pravá polovica tela vyčnieva na pravú dúhovku a ľavá polovica tela vyčnieva na ľavú dúhovku, teda nemá anatomický základ.
Varovania vedeckého poradného výboru
Kritika diagnostiky dúhovky je tiež kritická, pretože diagnostické princípy nie sú jednotné a v opakovaných štúdiách dospeli zástupcovia rôznych doktrín diagnostiky dúhovky k veľmi odlišným diagnózam u rovnakých pacientov. Pozície orgánov sa nachádzajú na 20 rôznych miestach na XNUMX rôznych mapách dúhovky obeh na diagnostiku.
Vedecký poradný výbor Nemeckej lekárskej asociácie preto varuje pred týmto postupom a variantom žiak diagnostika, pretože chybné diagnózy sú pravdepodobné. Navyše existuje niekoľko súdne zdokumentovaných prípadov, v ktorých nesprávna diagnóza diagnostikou dúhovky viedla k smrti pacienta.
Niekoľko klinických štúdií navyše nedokázalo, že presnosť diagnostiky dúhovky je vyššia ako náhoda.
zdravie poisťovne tiež nepodporujú tento diagnostický postup: jednotne zastávajú názor, že komunita poistencov by nemala byť zaťažená nákladmi na zákrok, ktorý preukázateľne neumožňuje robiť akékoľvek vyhlásenia o zdravotnom stave.
Záver: irisdiagnostika by nikdy nemala byť jediným diagnostickým postupom
Či už je modrá, zelená, hnedá, škvrnitá alebo škvrnitá, dúhovka je individuálnou vlastnosťou každého človeka. Je neprehliadnuteľný ako odtlačok prsta a v bezpečnostnej technológii sa používa ako jedinečná identifikačná funkcia práve z tohto dôvodu.
To by bolo úplne nemožné, keby sa dúhovka menila v závislosti od stavu zdravie. Anatómia dúhovky aj jej štruktúra však zostávajú stabilné, rovnako ako línie dlaní.
Samotná diagnostika dúhovky nie je nebezpečná - do oka sa pozerá s lupou alebo sa fotografuje. Avšak tí, ktorí sa spoliehajú na diagnostiku dúhovky ako na jediný diagnostický postup, riskujú, že prehliadnu choroby a dajú si svoje zdravie ohrozené.
